Author Archives: Ralph Hua

新一轮针对雇主的审计风暴可能来临

近期移民局针对Seven Eleven 连锁商店的突击审查预示着本届政府会继续将处审计雇主的I-9表格作为执法的重点。通常受到审计的重点对象是雇佣移民比较多或者雇员更替频繁的雇主,比如餐馆、农业、食品加工、建筑业、以及小规模的初创公司等。基本罚金也从以前的$110-$1100 大副提高到了$220-$2191。以下是一些在面临审计时的一些建议。(申明:这不是具体的法律建议。在咨询律师之前不能将以下作为适用具体案子的法律建议。)

假如你收到了移民和海关执法部门 (ICE) 的I-9审计通知 (Notice of Inspection) ,你必须在第一时间联系在这方面有经验的律师。

移民和海关执法部门的审计通知通常要求雇主在3个工作日内提供I-9表格。你必须立刻联系处理过I-9审计的律师,以便他/她可以协助你给移民和海关执法部门的回复,确保你不会做任何会对你的企业不利的行为。我协助过的企业包括小规模的饭店到财富500强公司。我成功的帮助这些雇主大比例的降低处罚金。我可以协助在美国任何地方的审计案子。

你应该开始收集所有的I-9表格以及有关联的文件,对照你的雇员名单以确保没有遗漏。一定要将所有即将提供给移民和海关执法部门的文件备份或复印。最好的处理方式是将所有的文件进行编号以便日后可以便捷的找到。

仔细的阅读移民和海关执法部门的审计要求

审计通知和传讯有可能只要求目前受雇的雇员的文件,或者有可能要求过去3年的雇员的文件,或者是其他的要求。审计通知也有可能只要求雇主的某一个地址的文件,而非所有地址。在没有说明的情况下,不要臆测移民和海关执法部门是在要求所有地址的文件。这是因为每一份不合要求的I-9表格可以被判罚达到$2191的罚金。所以最好只提供那些所被要求的I-9表格。

不要忘了在收到罚金意向通知 (Notice of Intent to Fine) 后提出听证的要求以便取得最低的罚金

罚金意向通知通常是当移民和海关执法部门完成对你的I-9审计后给你的最后一份通知。在这之后你有30天的时间向移民和海关执法部门提出要求行政听证办公室 (Office of Chief Administrative Hearing Officer)的行政法官 (Administrative Law Judge) 听证。这是降低罚金的最佳的机会,因为移民和海关执法部门只有有限的谈判权力。而行政法官(目前有两位)处理所有的审计听证案子。他们通常会在移民和海关执法部门提出的罚金的基础上降低40%至60%,特别是当雇主是一个小企业或者雇主利润小或利润正在减少的情况下。他们通常将移民和海关执法部门提出的罚金金额和雇主的收入或利润进行对比来减少罚金的金额。

潜在的罚金可能很高额,但是行政法官通常会将其降低

移民和海关执法部门可以就任何过去三年内的雇员的不合要求的I-9表格提出高达每份$2191的罚金。假如你的企业有较高的人员变动比例,你有可能会因为一些很小但是很普遍的错误而被要求交出高达数十万美元的罚金。移民和海关执法部门计算罚金时使用一个基于不合要求的I-9表格的百分比的矩阵系统,它并不关注具体的错误的严重程度。按理上来说,罚金的目的是警告雇主并促进其今后遵守规则,罚金不能对企业带来过度的困难。但事实上移民和海关执法部门的矩阵系统不将这个做为考虑的因素。我曾经从行政法官那里得到过罚金的高比例降低。法官不认为移民和海关执法部门的矩阵系统对她的决定有任何限制作用,因而她通常会降低罚金。

不要在提供给移民和海关执法部门的I-9回改签名和日期

有些雇主在收到审计通知后试着修改那些有问题的I-9 表格,比如填入签名或加入日期。移民和海关执法部门对此行为十分注意。在决定罚金金额时,行政法官不会轻视此类行为。

在I-9审计发生在你身上之前,对你的下属如何正确的填写I-9表格进行培训和监督

I-9表格上最常见的错误是:雇员没有勾身份框,雇员没有签字没有写签字日期,雇主没有在第二栏中填入符合要求的文件信息,雇主没有签字或没有写日期,当雇员的工作许可过期后雇主没有再次核实工作许可。太多的雇主没有意识到这些错误能够带来的高额罚金,因此他们忽视让下属正确填写并保存I-9表格的重要性。很多雇主都没有一个有效的系统以便对过去的雇员的I-9表格进行规范的销毁。雇主必须保存I-9表格至少3年,或者在雇员离开后1年,以这两个时间中之间哪一个时间长为准。企业应该每年对自身的I-9表格系统进行审计以便确保I-9表格的正确填写和保存。对于那些过去忽略的I-9表格,雇主应该及时填写(但是不要回改填写日期)。雇主的主动的态度,在I-9审计中有重要的作用。有时会只收到警告而没有罚金,有时罚金会比较低。

Advertisements

近期移民政策风向的几个误解

美国总统川普上台后,政府对待移民问题的态度有重大变化。移民政策是本届政府重点动手的对象。的确,政府对移民法规和政策有比较大的控制权。但是有几个误解需要澄清。

1。“川普可以修改移民法”。 错误。这是对美国法律系统的误解。移民法、移民法规、执法政策这三者都是不同的。移民法是国会制定的法律。总统没有权力修改。只有国会参众两院一起才能修改(总统只能签署或者否决新的法律)。法律是最基本也是最重要的。基本的重要条款,比如绿卡的条件,绿卡的种类,遣送的条件等都是写在法律之中。总统无权修改。法规是政府基于法律而制定的具体规则。比如,法律说“特殊才能的人可以申请绿卡”。法律没有细说什么算“特殊才能”。法规的作用就是提供具体的规则。政府的确可以修改法规,但是这是一个费时的过程。需要提出法规的建议版本、让公众提供反馈才能制定。而且法规也有可能在诉讼中被法庭认为违反法律或者违反宪法。执法政策是最底一级的。政府可以对执法政策快速修改。比如,现政府已经扩大了对非法移民执法的对象。上界政府的对象是有重大刑事问题的移民。现政府的对象是任何触犯移民法或刑法的移民。

2。“现在一旦被移民局抓到会被很快遣送”。不完全正确。快速遣送程序只适用于非法入境并且在境内滞留不足两年的人。其他不适用于快速遣送的人都需要进入一般的遣送程序。由于执法力度的加大,移民法庭的案子积压程度创了新记录。目前有大约60万案子在移民法庭中,比去年增加了10万多。这直接导致很多案子会拖很多年。在多数移民法庭,拿到2020年甚至更远的出庭日期并不少见。

3。“在新政府下面任何移民道路都会变难”。错误。移民法没有任何改变。多数法规目前也没有重大变化。除了少数的一些执法政策的变化外,移民法没有任何本质性的变化。

4。“美国不再欢迎移民”。这不是法律问题。简单的说,总统和他的政党不代表美国的多数民众和国家长远的走向。美国历史上有不同阶段反对不同国家的移民的潮流,但是美国以移民为基础的本质从来没有受到任何实质的冲击。

I-601A豁免将于8月29日全面扩展

前几年推出的I-601A豁免的对象是那些身处美国假如离境会受到3或10年非法滞留禁令的申请移民的人。但是这个项目只适用于那些基于美国公民近亲属移民(美国公民的配偶、父母、孩子)并且需要证明美国公民父母或配偶会面临巨大困难。移民局近期公布在今年8月29日开始,这个豁免将全面扩展到所有亲属移民。在新的规则下,申请人可以是任何基础的亲属移民,并且需要证明美国公民或者永久居民配偶或父母会面临巨大困难。

移民局筹划提高各个项目申请费用

移民局最近提出建议法规版本,要求提高各个项目的申请费用。目前移民局正在收集对此提议的反馈。从建议的版本中可以看到多数申请有比较高额的费用增长。比如,亲属移民申请(I-130)从420美元提高到535美元;工作移民申请(I-140)从580美元提高到700美元;调整身份(绿卡)申请(I-485)从985美元提高到1140美元;回美证、难民旅行证等文件申请从360美元提高到575美元;公民申请(N-400)从595美元提高到640美元。最为惊人的是投资移民第一步的申请(I-526)从1500美元提高到3675美元,翻了一倍以上。

建议版本的原文在这里

移民局新政策:受虐待的某些非移民签证配偶可以申请工卡

基于针对妇女暴力法案(VAWA)的修改,移民局在2016年3月8日公布新的工卡政策。这个政策是允许某些非移民身份的配偶,假如能够证明受到他们的配偶虐待,可以申请有效期为两年的工卡。这个政策只适用于以下非移民身份的配偶:A (外交官员),E-3(澳大利亚公民的工作签证身份),G (外国政府或国际组织工作人员),H (工作签证身份)。

申请人必须持有(或在小于两年前)持有这些签证的配偶身份(比如H-4);证明受到主身份持有人的虐待。公开的有效期是两年,可以延期。

政策的原文在这里

STEM OPT 延期的正式法规公布

国土安全局于今天公布 STEM OPT 延期的正式法规。此法规于2016年5月10日正式生效。主要内容是将原有的 STEM OPT 延期政策正式写入法规,并且延期从原来的17个月增加到24个月。同时从2008年开始执行的 F-1 Cap Gap 政策也正式写入法规。正式法规的链接在这里

就Path America的投资项目,法定接管人向联邦法院提出变卖建议,危及EB-5申请人

遭到美国证监会起诉的Path America EB-5项目的资产于去年被法院冻结并且交给法定接管人管理。最近,法定接管人向法院提出其挽回资产的建议称应该将Path America的所有项目和资产拍卖。目前法院尚未作出判定。如果该建议被通过,通过这个EB-5项目的申请人的临时绿卡申请或者转正式绿卡申请必然会遇到极大的问题。这里是此新闻的链接:http://www.seattletimes.com/business/real-estate/receiver-wants-to-sell-dargeys-potala-tower-other-projects/